Uitspraak rechtbank niet duidelijk

De uitspraak van de rechtbank is bekend. Na het bestuderen van deze uitspraak blijkt maar weer eens hoe moeilijk de wetgeving rond begraafplaatsen is. De uitgifte van een graf is een zogenaamd zakelijk recht. Dat recht krijgt de regels mee die bij de allereerste uitgifte van kracht waren. Ongeacht of gemeenten hun verordening hebben aangepast of niet.

Veel gemeenten denken dat ze hun rammelende verordeningen later gewoon kunnen aanpassen en dan de oude vervallen kunnen verklaren. Dit kan ook wel maar niet meer voor de graven die al zijn uitgegeven. Hiervoor blijven deze rechten voor altijd van kracht.

Hoe lang is voor altijd? Zolang het recht in het bezit is van een natuurlijk persoon blijft het recht bestaan. Komt de rechthebbende te overlijden dan hebben nabestaanden 6 maanden tot 1 jaar om het recht op 1 persoon over te laten schrijven. Gebeurt dit niet op tijd dan vervalt het recht aan de gemeente of eigenaar van de begraafplaats. Dat wil niet zeggen dat het graf dan geruimd moet worden. Gemeenten kunnen er voor kiezen om dit recht later onder de nieuwe verordening alsnog nieuw uit te geven. Voor dat graf gelden dan de nieuwe verordening en de nieuwe tarieven. Hierbij vervalt in veel gevallen ook de vaak voor onbeperkte tijd afgekochte onderhoudsverplichting. Deze handelswijze kan de redding van veel begraafplaatsen betekenen.

Even terug naar de uitspraak. De rechtbank oordeelde dat de eiser en rechthebbende verplicht is om de onderhoudsrechten te betalen. Voor 1 graf betekende dit wel dat de gemeente een nieuwe aanslag vast moet stellen omdat ze hun eigen verordening niet goed had uitgevoerd. Ook dit betekent dat rechthebbenden niet zo maar af kunnen zien van betaling van niet afgekochte onderhoudsrechten.

Be Sociable, Share!

•