Tarieven voor begraven niet transparant
Deze week verschenen er artikelen in de pers omdat DELA en straks ook Monuta roepen dat de kosten voor het begraven weer gestegen zijn. U zult misschien wel denken dat er niets nieuws in dit verhaal is. Dat klopt, maar deze berichten worden verstuurd met een signaalfunctie.
Al enige jaren menen gemeenten hun begraafplaatstarieven kostendekkend te moeten maken. Hiervoor hebben zij (denken of menen ze) opdracht gekregen vanuit het ministerie van BZ. Zoals ik in een eerder blog al heb aangegeven is dit logisch voor rijbewijzen, paspoort of uittreksels. Maar niet voor een begraafplaats van 100 jaar oud. De kosten voor het graven van een graf, plaatsen van een steen moeten natuurlijk door de nabestaanden betaald worden. Maar het is niet vol te houden dat alle onderhoudskosten ook 1 op 1 door de nabestaanden van dit jaar moeten worden betaald.
De grote uitvaartverzekeraars hebben last van deze jaarlijkse verhogingen. Ze bedragen namelijk veel meer dan het inflatiepercentage. De verzekeraars vergoeden de kosten van het maken van een graf en zien dus hun uitgaven elk jaar met een niet te voorspellen percentage stijgen. Dit betekent vervolgens dat verzekerden elk jaar meer premie moeten gaan betalen of zelfs veel te veel premie betalen.
Een ander signaal is het gegeven dat gemeenten diverse rekenmanieren hebben om de kosten toe te rekenen aan een begraafplaats. Hierdoor zijn de kosten en dus ook de tarieven niet te vergelijken en ontstaan er grote verschillen in de tarieven. Ik roep gemeenten op om hun kosten en tarieven te benchmarken. Durf je zelf te vergelijken met andere gemeenten en vraag jezelf nu eens af waarom jij het beter of slechter of anders doet dan die andere gemeente.
Ik kan de gemeenten in Nederland helpen bij het in kaart brengen van de noodzakelijke gegevens. Kies voor de optie contact in het menu hierboven en ik voeg je toe aan onze database.
Social Networks:
Leave a Reply